Khám Phá Thế Giới Cổ Vật

  -  
*

*

*

Những mày mò mang tính định kỳ sử, phần lớn hiện đồ vật cổ đại chưa được giải thích, mọi điều bí hiểm không có câu trả lời xuyên suốt lịch sử vẻ vang loài bạn từ thời kì đồ vật đá mang đến nay.

Bạn đang xem: Khám phá thế giới cổ vật


*

Hàng trăm tò mò khảo cổ kỳ lạ vẫn được thực hiện trong lịch sử hiện đại. Mặc dù nhiên, nhiều tìm hiểu khảo cổ học cũng cung ứng một cái nhìn sâu sắc cuốn hút vào những bí hiểm chưa được giải quyết, trong số ấy tiếp tục hấp dẫn nhiều bạn trên khắp nắm giới. Mời chúng ta tìm phát âm 10 mày mò khảo cổ gây tranh cãi xung đột và khám phá lý do nguyên nhân chúng lại kích mê say cuộc tranh cãi giữa các nhà khoa học, đơn vị sử học, hoặc công chúng.1. Hộp tro cốt của James : dẫn chứng khảo cổ về chúa Jesus


Hộp tro cốt của James là 1 trong chiếc vỏ hộp 2000 năm tuổi bằng đá vôi được dùng làm chứa đựng hài cốt của tín đồ chết. Một khía cạnh của mẫu hộp được va khắc bởi tiếng Aramaic ( ngữ điệu cổ có lịch sử 3000 năm tuổi) : “Ya’akov bar-Yosef akhui diYeshua” có thể dịch là “James, nam nhi của Joseph, bạn bè của Jesus”. Chiếc chữ này rất quan trọng đặc biệt với đông đảo tín đồ Thiên chúa giáo, vị nếu và đúng là thật thì nó là minh chứng cho sự sống thọ của chúa Jesus.

Trong khoảng chừng 90 năm, từ thời điểm năm 20 trước công nguyên mang lại năm 70 sau công nguyên, tín đồ Do thái thông thường có tục lệ táng người bị tiêu diệt là đặt cơ thể người bị tiêu diệt vào 1 hang đụng để xác phân hủy trả toàn, khoảng một năm sau đó, họ lấy xương cùng đặt vào dòng hộp chứa tro cốt và để vào những nghĩa trang của loại tộc.



Các nhà khảo cổ học tập đã khai quật được hàng trăm hộp như thế, và 215 hộp trong số đó gần như được chạm khắc gần như dòng chữ cổ. Tuy thế chỉ tất cả 2 hộp đề cập mang lại một người bạn bè với chúa Jesus.

Chiếc vỏ hộp được nhắc ở trên ban sơ được thẩm định tại Israel bởi những nhà khoa học của tập thể nhóm Khảo ngay cạnh địa chất, họ cho rằng chiếc hộp vẫn 2000 năm tuổi. Nhưng rất nhiều nhà khảo cổ và các nhà chức trách có thẩm quyền của Israel lại phản chưng lại hiệu quả giám định ban đầu, họ đến rằng từ thời điểm năm 2003 có khá nhiều cổ đồ bị giả mạo với gần như dòng va khắc như thế. Mặc dù nhiên, so với thống kê các chiếc tên cổ đại cho rằng ở Jerusalem ngày nay, gồm trung hộp 1,71 người có tên Ya’akov (James) có cha tên Yosef ( Joseph) và có 1 người an hem thương hiệu Yeshua (Jesus).

Người chủ thiết lập chiếc hộp hài cốt của James là 1 trong những kỹ sư và là một trong người sưu tập vật dụng cổ có tên Oded Golan cho biết, ông đã mua lại chiếc vỏ hộp từ 1 shop đồ cổ vào khoảng thời gian 1970 sinh hoạt thung lũng Kidron, phía đông nam giới Jerusalem.

Vào mon 12 năm 2004, chủ thiết lập chiếc hộp đã bị buộc 44 tội danh giả mạo, gian lận, bao hàm cả giả mạo dòng chữ xung khắc trên dòng hộp. Năm 2012, Golan (chủ cài chiếc hộp) được trắng án tội hàng nhái nhưng lại bị kết tội buôn bán cổ đồ gia dụng trái phép. Ông bị vạc 30,000 Shekels (tiền Israel – khoảng tầm 176 triệu VNĐ ) và 1 tháng phạm nhân giam vì chưng bị nghi hoặc giả mạo hiệu quả giám định. Thẩm phán cho rằng tuyên ba trắng án ” không tức là dòng chữ trên loại hộp là thiệt và không tồn tại nghĩa nó đang 2000 năm tuổi”.

2. Chữ khắc tay của Jehoash ( Giô-ách) : một phiến đá cổ đại mô tả câu hỏi xây dựng thường thờ Vua Solomon


Chữ khắc tay của Jehoash là 1 phiến đá khiến nhiều tranh cãi được tìm kiếm thấy tại tha ma Hồi giáo sống Jerusalem. Được đụng khắc tiếng vì chưng thái cổ truyền và gồm niên đại khoảng tầm thế kỷ trang bị 9 Trước Công Nguyên, phiến đá biểu hiện việc tu bổ đền thờ trước tiên ( First Temple) biết đến đã được xây dựng bởi Vua Solomon. Nó tương ứng với những điều được ghi trong quyển II King chương 12, trong số đó nhà vua than thở tình trạng xuống cấp của ngôi đền rồng và sai khiến rằng tiền mà những linh mục nhận được nhờ người dân quyên góp được áp dụng để trùng tu ngôi đền.

Trong khi các học trả ủng hộ tính đúng đắn của cục đá qua lớp rêu mốc xung quanh phiến đá, thì bộ trưởng Uỷ Ban công nghệ thuộc bộ văn hóa truyền thống Israel sau khi phân tích phiến đá của Jehoash nhận định rằng với hồ hết lỗi thiết yếu tả và gần như ký trường đoản cú trộn lẫn của đa số bảng chữ cái thi đấy là phiến đá được hàng fake với công nghệ hiện đại. Tảng đá là loại đá đặc trưng của vùng phía tây Cyprus, lớp rêu mốc trên các chữ mẫu khác với khía cạnh sau tảng đá và thuận tiện lau sạch bởi tay.


Trong một cuộc họp báo trên Jerusalem vào 18 mon 6 năm 2003, Cơ quan phân tích cổ vật Israel đã tuyên bố phiến đá là trả mạo.

Nhà nước Israel đã tịch thu tảng đá và phạt Oded Golan ( nhà sưu tập cổ đồ vật đồng thời là tín đồ sở hữu hộp tro cốt của James) tội sản xuất cổ đồ vật và sale cổ đồ gia dụng giả mạo.

Xem thêm: Thủ Tục Xin Visa Đi Anh Quốc Cập Nhật Mới Nhất, Thủ Tục Xin Visa Anh (Uk) Du Lịch

Tuy nhiên tandtc đã không chứng tỏ được phiến đá, hộp hài cốt và hầu hết cổ đồ dùng khác là thật hay đưa mạo, cho nên vì thế không thể buộc tội Golan marketing cổ vật giả. Tuy vậy phán quyết của tandtc tha bổng mang lại Golan tuy nhiên nhà nước Israel lại từ chối trả lại phiến đá mang đến Golan và ý kiến đề xuất đưa vụ kiện tụng lên Tòa Án buổi tối Cao. Vào trong ngày 17 tháng 10 năm 2013, một nhóm 3 thẩm phán đã bác bỏ bỏ lập luận ở trong phòng nước Israel với yêu cầu trả cục đá lại mang lại Golan.

3. Khăn liệm Turin : Khuôn mặt thật của Chúa ?


Khăn liệm Turin là 1 trong những chiếc khăn bởi vải lanh dài có hình hình ảnh khuôn khía cạnh và khung hình của một người bầy ông tất cả râu quai nón, cơ thể có hầu như viết thương tương xứng những vệt tích đóng góp đinh của Chúa. Các ý kiến được những nhà khảo cổ chỉ dẫn không đồng hóa với nhau về vấn đề nguyên nhân lại gồm hình ảnh trên loại khăn, nhưng nhiều người tin rằng cái khăn tất cả chiều lâu năm 4m2 này được thực hiện để chon khung người Chúa Kitô lúc ông được gỡ khỏi cây thập giá sau khi bị đóng đinh 2000 năm trước, nhưng công dụng giám định bởi phóng xạ Các-bon lại mang đến rằng xuất phát chiếc khăn tự thời Trung cổ.

Hình hình ảnh âm bạn dạng đen-trắng của mẫu khăn ví dụ hơn các so với màu nâu đỏ thoải mái và tự nhiên của nó. Hình hình ảnh được chụp vào thời điểm năm 1898 bởi vì nhiếp anh gia nghiệp dư Secondo Pia, fan được được cho phép chụp ảnh nó khi đang rất được trưng bày trong thánh địa Turin. Tấm khăn liệm hiện nay được lưu lại trong nhà nguyện hoàng gia của nhà thờ Saint John sinh hoạt Turin, khu vực miền bắc nước Ý.


Nguồn gốc của tấm khăn liệm với hình hình ảnh của nó là vấn đề được tranh luận gay gắt giữa những nhà thần học, sử học, những nhà nghiên cứu. Các ấn phẩm khoa học phổ biến đã chỉ ra cách thức có thể hàng nhái chiếc khăn liệm.

Năm 1978, một cuộc kiểm tra chi tiết được triển khai bởi nhóm ngũ các nhà khoa học tới từ Mỹ đang tìm thấy bởi chứng an toàn và tin cậy về cách hình hình ảnh xuất hiện tại trên tấm khăn liệm. Năm 1978, bọn họ đã soát sổ đồng vị phóng xạ các-bon bên trên một mẩu nhỏ dại của cái khăn với được phòng thí nghiệm của đh Oxford, đại học Arizona với viện technology liên bang Thụy Sỹ đưa ra những công dụng giống nhau, cái khăn bao gồm niên đại trường đoản cú thời Trung Cổ, khoảng từ thời điểm năm 1260 mang đến năm 1390.

Tháng 3 năm 2013, những nhà kỹ thuật tại Đại học Padua ( Ý ) đã thực hiện giám định lại loại khăn và chuyển ra tác dụng khoảng từ thời điểm năm 300 Trước Công Nguyên đến năm 400 Sau Công Nguyên, tuy vậy với sai số 400 năm bởi không khẳng định được ánh sáng và nhiệt độ không khí vào thời hạn đó.

Giáo hội thiên chúa giáo không xác thực nhưng cũng không chưng bỏ tính bền vững của mẫu khăn, vào thời điểm năm 1957 Giáo Hoàng Piô XII đã phê phê chuẩn hình hình ảnh trên mẫu khăn cùng với lòng tôn kính chúa Jesus. Sát đấy Đức Thánh phụ vương Francis và người tiền nhiệm của ông giáo hoàng Benedict XVI đã mô tả chiếc khăn là ” một hình tượng của Chúa ”

Dù không phải như mong đợi, mẫu khăn vẫn tiếp tục là giữa những cổ thiết bị được nghiên cứu nhiều nhất với gây tranh cãi nhất.

4. Lăng mộ Talpiot : Lăng chiêu tập của Chúa Jesus và mái ấm gia đình của ông ?


Lăng mộ Talpiot là mội lăng tuyển mộ đá được tò mò vào năm 1980 phía đông thành phố Talpiot, bí quyết 5km về phía phái nam của tp cổ sống Đông Jerusalem ( Israel). đội khảo cổ xác định nó gồm từ thời ngôi đền rồng Thứ nhì ( Second Temple) khoảng từ năm 538 Trước Công Nguyên cho năm 70 Sau Công Nguyên. Những nhà khảo cổ nhận định rằng ngôi mộ thuộc về 1 gia đình Do thái nhiều có.

Ngôi chiêu tập được phạt hiện do những người công nhân khi đang tạo ra nền móng mang đến một căn hộ và lúc đào xới sẽ phát hiện lối vào ngôi mộ. Do lo sợ trẻ em ở các khu chung cư kề bên vào ngôi chiêu tập chơi đùa bên phía trong nên những nhà chức trách đã niêm phong cửa đi ra vào vì nguyên nhân an toàn.


Năm 2005, một nhóm nghiên cứu và phân tích do đơn vị sư học tởm thánh Jame Tabor là gs và quản trị tôn giáo tại đh North Carolina và những nhà làm cho phim Simcha Jacobovici, đang mở ngôi chiêu mộ một lần nữa và tuyên cha tìm thấy những dòng chữ được xung khắc trên một hộp chứa hài cốt mà theo chúng ta là thể hiện sự phục sinh của chúa Jesus. Hộp chứa tro cốt có một chiếc khắc đã được phân tích và lý giải ghi “Yeshua bar Yehosef” ( Jesus nhỏ của Joseph).Tổng cộng tất cả 10 vỏ hộp đá vôi chứa hài cốt được search thấy, 6 hộp trong những đó có bia tưởng niệm và chỉ bao gồm 4 hộp được xác minh có tương quan đến Chúa Jesus. Nhóm khảo cổ đã khẳng định những hộp tro cốt không liên quan và ít được giữ ý, tiếp đến giao cho kho lưu trữ bảo tàng Rockefeller để phân tích và lưu giữ. Ko kể ra, 3 vỏ hộp sọ với xương người đã biết thành nghiền nát được search thấy rải rác rến trên sàn của ngôi mộ, gồm nghĩa rằng ngôi mộ đã trở nên xáo trộn trước đây. Phần đa cảnh xoay trong ngôi chiêu mộ được desgin thành một bộ phim truyện tài liệu tên The Lost Tomb of Jesus vào năm 2007, trong các số đó tác giả nhận định rằng lăng mộ Talpiot là nơi táng chúa Jesus cũng giống như một số nhân vật dụng khác trong kinh Tân Ước. Vớ nhiên, lập luận này đã trở nên bác vứt bởi hầu như nhà khảo cổ và các nhà thần học, thuộc với gần như học đưa Kinh thánh và ngôn từ học.Đại học tập Lakehead vẫn phân tích DNA trên cái hài cốt được lưu lại “Jesus con trai của Joseph” cùng một tro cốt khác được đánh dấu “Mariamme” hoặc “Mary” (một số người khác cho rằng đó là Mary Magdalene) phát hiển thị rằng 2 người không có quan hệ huyết tộc về phía mẹ. Dựa trên các tác dụng thử nghiệm này, những nhà tiếp tế phim tài liệu cho rằng “Chúa Jesus” và “Mariamme” rất có thể đã kết duyên với nhau “bởi vì còn nếu như không thì họ không được chôn cùng cả nhà trong một ngôi chiêu mộ gia đình”. Họ dường như không thử nghiệm DNA trên số đông mẫu hài cốt khác để xác định họ bao gồm họ mặt hàng với nhau hay không. Tuy nhiên, đông đảo thử nghiệm DNA chỉ xác minh họ không có cùng bà mẹ nhưng bọn họ vẫn có thể cùng phụ vương khác mẹ , con riêng hoặc anh chị em họ, hoặc ngẫu nhiên khả năng như thế nào mà không tồn tại mối contact về phía ngoại.5. Bản đồ Piri Reis : bản sao đúng chuẩn từ bạn dạng đồ của Christopher Columbus ?


Bản đồ Piri Reis được phát hiện tình cờ vào ngày 9 tháng 10 năm 1929 vì chưng nhà thần học tín đồ Đức Gustav Adolf Deissmann, được Bộ giáo dục Thổ nhĩ kỳ ủy nhiệm vào thao tác làm việc nghiên cứu vớt triết học tập tại quanh vùng cổ thứ phi Hồi giáo của thư viện Cung Điện Topkapi.

Xem thêm: ' Vua Mèo Hoàng A Tưởng, Đọc Ngay: Bí Ẩn Gia Đình Hoàng A Tưởng Tại Bắc Hà


Phát hiện tại này làm nên chấn cồn cho ráng giới, vì chưng nó là bạn dạng sao tốt nhất được xào nấu lại từ phiên bản đồ thế giới của Christopher Columbus (1451 – 1506 ). Nó là phiên bản đồ tuyệt nhất của cụ kỷ 16 cho thấy Nam mỹ tuy vậy song và tất cả vị trí bóc tách biệt với Châu Phi.Tấm bạn dạng đồ được đặt tên theo tác giả của nó, Piri Reis, là trong những người vẽ bản đồ đặc trưng nhất và là giữa những đô đốc danh tiếng nhất trong lịch sử vẻ vang hàng hải Ottoman.


Một số đối chiếu đã xác định rằng điểm nóng của bản đồ là ở Cairo, nhưng năm 1998 Steven Ducth của Đại học Wisconsin Green Day đã phân tích và chỉ dẫn giả thuyết cân xứng hơn là trung tâm là một trong những điểm nằm sát giao điểm của kinh tuyến đường góc thời nay với con đường xích đạo. Có một số trong những dòng ghi chú bằng tiếng Thổ Nhĩ Kỳ bao quanh viền của tấm phiên bản đồ, và những thông tin trong đó đa số không chính xác và bất thường.Một phân tích đúng chuẩn hơn được công bố bởi Gregory McIntosh, một bên sử học tập chuyên nghiên cứu về bản đồ, và ông đã có những phân tích chuyên sâu về bản đồ của Piri Reis. Ông đang tìm tìm nguồn tin tức cho phiên bản đồ trong các tác phẩm của Columbus. Một số trong những điểm đặc trưng ( ví dụ như việc mở ra đảo Virgin ở cả hai địa điểm) được cho là vì sử dụng nguồn từ nhiều phiên bản độ, số không giống (ví dụ lỗi về địa lý Bắc Mỹ ), ông mang đến rằng bắt nguồn từ sự nhầm lẫn tiếp tục của khoanh vùng Đông phái mạnh Á. Theo như tính chính xác được biểu đạt có tương quan đến bờ hải dương Nam Cực, gồm 2 lỗi dễ thấy nhất : đầu tiên, nó được vẽ cách hàng nghìn dặm về phía bắc đối với vị trí hiện giờ ,và đồ vật 2, eo biển cả Drake Passage trả toàn mất tích và bán hòn đảo Nam cực lại bám liền cùng với bờ biển Argentina. Việc khẳng định các quanh vùng này trên phiên bản đồ so với bờ biển khơi Nam cực cũng chạm chán nhiều khó khăn vì chú thích trên phiên bản đồ mô tả đây là khu vực gồm khí hậu ấm áp. Ngoài ra vào năm 1513, Cape Horn ( Mũi Sừng) vẫn không được khám phá, và chuyến du ngoạn vòng quanh quả đât của Ferdinand Magellan không được căng buồm cho tới tận 6 năm sau. Vẫn không rõ tác giả của tấm bạn dạng đồ thật sự đã nhìn thấy Nam Mỹ hay chỉ là một trong những phần nhỏ phía nam ( như bản đồ của Atlas Miller) xuất xắc ông đang vẽ các gì theo thông tin được biết đến hiện giờ với sự biến tấu đáng kể của những bờ biển. Trong đều trường hợp, không có lý vị gì nhằm tin rằng bạn dạng đồ là thành phầm của sự gọi biết về bờ đại dương Nam Cực.Bản đồ dùng Piri Reis bây chừ được đặt tại thư viện thuộc hoàng cung Topkapi sống Istanbul, Thổ Nhi Kỳ, nhưng mà không thường được trưng bày công khai minh bạch trước công chúngTheo genk.vn